在國外,制造廠對(duì)高效空氣過濾器進(jìn)行逐臺(tái)測試是不言而喻的事。在很講究的制造廠內(nèi),對(duì)剛下生產(chǎn)線的高效空氣過濾器進(jìn)行測試,能揀出3%的過濾器有漏點(diǎn),其中大部分可以修復(fù)成合格品,但仍有約1%因無法修復(fù)而報(bào)廢。
在國內(nèi)制造廠家,對(duì)剛下線的高效空氣過濾器進(jìn)行測試,不合格率達(dá)3%~10%,極端情況下的不合格率可高達(dá)30%。可悲的是,國內(nèi)數(shù)百家高效過濾器制造廠,有測試手段的不足10%,其中能堅(jiān)持逐臺(tái)測試的廠家更是屈指可數(shù)。大量未經(jīng)測試的高效空氣過濾器流入市場,而許多用戶并不追究。
目測是查不出高效空氣過濾器的漏點(diǎn)的。對(duì)于高潔凈度場合,一只漏氣的過濾器就足以使整個(gè)工程失敗。所以,每一只高效過濾器在出廠前,都必須在專門的試驗(yàn)臺(tái)上進(jìn)行標(biāo)準(zhǔn)性能檢驗(yàn)。一旦選用了未經(jīng)逐臺(tái)測試的高效過濾器,用戶就要承擔(dān)工程失敗的風(fēng)險(xiǎn)。
各高效空氣過濾器制造商間可能采用的是不同的測試方法,用戶可能贊成或懷疑特定的方法。最基本的原則是,制造商必須對(duì)每臺(tái)高效過濾器都進(jìn)行例行測試,而具體的測試方法則可以另商量。
大多數(shù)制造商持有第三方對(duì)高效過濾器的檢驗(yàn)報(bào)告或鑒定證書。這些文件只代表送檢樣品的性能,不保證您選購的那批過濾器是否合格。許多時(shí)候,商家向人們出示的第三方報(bào)告越多,人們越是要懷疑他自己是否真有測試手段,是否真對(duì)高效過濾器進(jìn)行逐臺(tái)測試。
國內(nèi)有個(gè)怪現(xiàn)象,長期以來很多廠家和科研部門不斷地研制高效過濾器,但很少有人去操心檢測手段,以致于用來說事兒的成果一大片,像樣的產(chǎn)品卻不多見。直到 2001年,仍有人要重新研制所謂“0.1mm高效過濾器”。研制了多年,當(dāng)今國內(nèi)大手筆的潔凈項(xiàng)目,其高效空氣過濾器仍被國外少數(shù)廠家壟斷。
當(dāng)前,對(duì)于國內(nèi)眾多高效過濾器生產(chǎn)廠家而言,建立測試手段,并堅(jiān)持逐臺(tái)測試,這是改變國產(chǎn)高效過濾器名聲的最緊迫任務(wù),是提高產(chǎn)品競爭性的最直接手段,也是廠家目前最容易作到的事。
堅(jiān)持逐臺(tái)測試會(huì)提高生產(chǎn)成本(測試費(fèi)用,廢品),價(jià)格也會(huì)略微提高,只要你能證明每臺(tái)高效空氣過濾器都經(jīng)過測試,用戶會(huì)相信你的產(chǎn)品。